Mislim da je to malo naivno gledanje na stvari. Povijest svega pa i religije je splet raznih drustvenih okolnosti i uticaja i ne moze se crkva iz toga izdvojiti. Geografsko podrucje, prirodne promjene (postoje teprije o malom ledenom dobu u srednjem vijeku), politicki interesi... da je neki rimski car neku tradicionalnu religiju odabrao za drzavnu iz svojih politickih interesa, recomp da je wicca tada postajala.. i ona bi se pretvorila u isto, cak vrlo moguce nesto gore. olko godina institucionalnosti ima i svoje prednosti (kao i mane) uu odnosu na recimo podrucja istoka gdje nema takvog autoriteta, strukture i institucije, ali zato ima puno vise kultoidnog ponasanja koje u ovom slucaju cvrsta institucija ipak drzi pod kontrolom. Da ju vrijeme gazi - gazi. Da je radila sranja - radila. Ali dal bi bilo bolje da je bilo nesto drugo? Tko zna, sto bi bilo kad bi bilo su nezahvalne prijekcije, a razvoj drustva ide nekim svojim tokom i ne mozemo iz sadasnje prespektive tumaciti povijesne situacije nastale u sasvim drugacijem kontekstu.
Tako je kako je, bilo je kako je bilo, idemo dalje i to je to. Crkva je donjela loseg, ali i dobrog, nemam neko posebno misljenje niti afektivni odnos prema njoj.
